+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Ук рф статья 302

ЗАДАТЬ ВОПРОС

В статье В. Кудрявцева рассматриваются теоретические и практические проблемы квалификации такого состава преступления, как принуждение к даче показаний. Ключевые слова: преступления против правосудия, состав преступления, объективная сторона, квалификация преступлений, принуждение к даче показаний, уголовный процесс, доказательства, виды доказательств, допустимость доказательств, доказывание. Кудрявцев В. Объективная сторона квалифицированного состава принуждения к даче показаний ч. Кудрявцев Владислав Леонидович , доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права и процесса Санкт-Петербургского института филиала Всероссийского государственного университета юстиции РПА Минюста России.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Купить систему Заказать демоверсию. Принуждение к даче показаний.

Статья 302 УК РФ. Принуждение к даче показаний

Принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание, -.

Объектом преступного посягательства выступает порядок получения органами предварительного расследования доказательственной информации в форме показаний, исключающий незаконное влияние на лиц, являющихся ее носителями.

При этом могут затрагиваться и иные общественные ценности: здоровье, честь и достоинство, безопасность, спокойствие лица и др. Данное преступление может затруднить выполнение и других задач уголовного процесса - установление истины, во-первых, тем, что в результате подобных действий могут быть получены ложные показания либо заключение эксперта; во-вторых, тем, что использование незаконных методов расследования влечет за собой признание полученных в результате их применения доказательств недопустимыми, а следовательно, и исключение их из доказательственной базы.

Характеристика объективной стороны составов преступления предполагает: а определение самого понятия принуждения и круга тех деяний, которые составляют его содержание; б обозначение желаемого итога данных действий; в уточнение способов, с помощью которых выполняется деяние; г очерчивание круга потерпевших от данного преступления. В большинстве случаев виновный добивается показаний определенного характера. Но возможна и иная ситуация, когда незаконные методы применяются для того, чтобы преодолеть молчание свидетеля либо заставить допрашиваемого отказаться от его права не давать показания.

При этом субъекту может быть безразлично, какие именно показания будут получены. По смыслу УПК дача показаний в ходе предварительного расследования заключается в сообщении данных, имеющих значение для дела, а также в ответах на поставленные вопросы в ходе таких следственных действий, как допрос, очная ставка, предъявление для опознания ст.

В уголовно-процессуальном законе также подчеркивается, что правильность записи показаний удостоверяется подписями лиц, участвовавших в следственном действии ч.

Дачу показаний следует рассматривать как процесс предоставления в ходе соответствующих следственных действий информации, имеющей существенное значение для дела, компетентному должностному лицу и удостоверение правильности ее фиксации в протоколе.

Поэтому по ст. Что же касается дачи заключения экспертом, то оно согласно ст. Принуждение к даче показания или заключения может быть признано преступным лишь в том случае, если оно произведено указанными в коммент. Так, свобода выбора - давать или не давать показания для свидетеля ограничивается предупреждением его об УО за отказ от дачи показаний, однако такой вариант принуждения не может расцениваться как преступление, коль скоро применение этого способа предписывается законом. Наказуемым же выступает применение таких способов, которые выражаются в незаконных действиях.

Законодатель особо выделил в качестве способа такой вид угрозы, как шантаж, представляющий собой угрозу оглашения позорящих сведений независимо от того, соответствуют подобные сведения действительности или нет.

В качестве иных незаконных действий могут рассматриваться, во-первых, способы поведения, которые прямо запрещены законом. Так, согласно положениям Конституции не могут быть использованы пытки, насилие, формы иного жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения ст.

Во-вторых, таковыми могут быть признаны любые ограничения прав и свобод допрашиваемого, для которых не имеется предусмотренных на то в законе оснований или условий. Применение запрещенных законом мер, а также мер, ограничивающих право граждан, в ряде случаев признается законодателем самостоятельным составом преступления.

В том случае, когда последнее является более тяжким посягательством, чем принуждение к даче показаний, все должно оцениваться по совокупности статей.

Так, незаконное заключение обвиняемого под стражу в целях принудить его к признанию своей вины должно оцениваться по ст. Иной подход к квалификации должен иметь место, когда незаконное действие составляет существо менее тяжкого преступления, чем деяние, предусмотренное в коммент.

Назначение незаконных действий в коммент. Поэтому совершение тех же действий в иных целях не может квалифицироваться по ст. Круг потерпевших от преступления очерчен самим законодателем: подозреваемый, обвиняемый , потерпевший, свидетель, эксперт, специалист. Преступление окончено составами независимо от того, были ли фактически даны требуемые показания и наступили ли какие-либо материальные последствия.

В качестве субъектов преступного посягательства законодатель называет следователя, лицо, производящее дознание, а также другое лицо, принуждаемое к даче показаний заключения с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание.

Принуждение к даче показаний является преступлением с прямым умыслом. Субъект осознает, что его поведение направлено на подавление воли гражданина, что избранный им для этого способ является незаконным. В конструкцию состава преступления входит и специальная цель. Субъект стремится получить от потерпевшего показания или заключение. Часть 2 коммент.

Смысл конструирования ч. Поскольку насилие в данном составе преступления ч. Важной для определения понятия "пытка" является Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, принятая 10 декабря г. Согласно ст. В это определение не включаются боль или страдание, которые возникают лишь в результате законных санкций, неотделимы от этих санкций или вызываются ими случайно.

Конвенция наделяет пытку следующими признаками: а содержанием пытки является причинение сильной физической боли либо причинение физического или нравственного страдания; б цель пытки - принудить человека к признанию, к сообщению сведений, запугать его, наказать за преступление. При этом пытка может применяться не только к принуждаемому, но и к третьему лицу; в пытки применяются государственным должностным лицом либо лицом, действующим в официальном качестве, а также другими лицами, но при условии, что они действуют по подстрекательству, с ведома либо молчаливого согласия официально действующих лиц; г причинение страданий и боли совершается умышленно; д причинение страданий и боли носит незаконный характер.

Содержание понятия "пытка" в коммент. Это объясняется тем, что, во-первых, часть действий, которые охватываются международно-правовым понятием "пытка", подпадает под содержание других способов принуждения угрозы - в ч.

Во-вторых, в контексте ч. В-третьих, назначение пытки носит более узкий характер. Законодатель, говоря о пытке в ст. Наряду с формами насилия, связанными с причинением мучительной боли, к пытке могут быть отнесены действия, выражающиеся в лишении человека возможности удовлетворять насущные естественные потребности оставление без пищи и воды, без сна и отдыха, лишение возможности отправления человеческой надобности , производство допроса при ярком, бьющем в глаза свете и др.

Издевательство есть причинение особых нравственных страданий принуждаемому лицу путем умаления его человеческого достоинства. Деяния, закрепленные в ч. Потерпевшими выступают подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель, эксперт, специалист. Ответственность дифференцирована в зависимости от способа совершения преступления. Основной состав предполагает применение угроз любого содержания, в том числе угрозы убийством или причинением вреда здоровью, распространением сведений, которые потерпевший желал бы сохранить в тайне шантаж ; а также иные незаконные действия.

К последним относятся, например, нарушение процессуальных правил ведение допроса в ночное время, отказ сообщить о заключении обвиняемого под стражу его родственникам , обман обещание освободить от ответственности, изменить меру пресечения в случаях, когда для этого нет необходимых оснований и условий. Принуждение к даче показаний или заключения, соединенное с применением насилия, издевательств или пыток, образует квалифицированный состав преступления, предусмотренного ст.

Под насилием понимаются побои, незаконное лишение свободы, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью.

Причинение тяжкого вреда здоровью и убийство требуют дополнительной квалификации по ст. Понятие пытки дано в примечании к ст. Моментом окончания преступления является совершение действий, направленных на принуждение к даче показаний заключения , независимо от того, удалось ли виновному достигнуть желаемого результата.

Субъективная сторона предполагает вину в виде прямого умысла. Целью виновного может быть получение как правдивых показаний заключения , так и недостоверных. Субъект преступления специальный. Им может быть следователь, дознаватель, а также иное лицо, действующее с ведома или молчаливого согласия следователя или дознавателя. Преступления против государственной власти Глава Преступления против правосудия.

Статья УК РФ. Принуждение к даче показаний. Новая редакция Ст. Принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

То же деяние, соединенное с применением насилия, издевательств или пытки, - наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет. Другой комментарий к Ст. Объективная сторона выражается в принуждении к даче показаний или заключения.

Статья 302 УК РФ. Принуждение к даче показаний (действующая редакция)

Принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание, -. То же деяние, соединенное с применением насилия, издевательств или пытки, -. Москва и МО. Форма поиска Поиск. Принуждение к даче показаний.

Задайте вопрос дежурному юристу,

Как мы работаем? Задайте вопрос дежурному юристу, и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать?? Конфиденциально Все данные будут переданы по защищенному каналу.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 159 УК РФ - Мошенничество - Адвокат Мусаев

Принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание -. Основным объектом данного преступления являются интересы правосудия. Дополнительным объектом - интересы личности. Общественная опасность принуждения к даче показаний и заключений заключается в том, что полученные подобным путем показания могут привести к вынесению неправосудного приговора или иного судебного акта, к осуждению невиновного, что компрометирует органы, осуществляющие правосудие, и серьезно нарушает права и интересы личности.

Принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание, -. Потерпевшими признаются подозреваемый, обвиняемый, потерпевший признанный таковым по делу, в связи с которым он принуждается к даче показаний , свидетель, эксперт и специалист.

Принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. То же деяние, соединенное с применением насилия, издевательств или пытки, - наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет. Потерпевшим является подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель, эксперт или специалист. Объективная сторона выражается в виде действий по принуждению путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий к даче показаний и или заключения.

Статья 302. Виды приговоров

Оправдание по любому из оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию в порядке, установленном главой 18 настоящего Кодекса. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Суд постановляет обвинительный приговор в случае, предусмотренном пунктом 2 части пятой настоящей статьи, если к моменту вынесения приговора:.

Перейти к содержимому статьи. Полный текст ст.

Статья 302. Принуждение к даче показаний

Принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание, -. Объектом преступного посягательства выступает порядок получения органами предварительного расследования доказательственной информации в форме показаний, исключающий незаконное влияние на лиц, являющихся ее носителями. При этом могут затрагиваться и иные общественные ценности: здоровье, честь и достоинство, безопасность, спокойствие лица и др. Данное преступление может затруднить выполнение и других задач уголовного процесса - установление истины, во-первых, тем, что в результате подобных действий могут быть получены ложные показания либо заключение эксперта; во-вторых, тем, что использование незаконных методов расследования влечет за собой признание полученных в результате их применения доказательств недопустимыми, а следовательно, и исключение их из доказательственной базы. Характеристика объективной стороны составов преступления предполагает: а определение самого понятия принуждения и круга тех деяний, которые составляют его содержание; б обозначение желаемого итога данных действий; в уточнение способов, с помощью которых выполняется деяние; г очерчивание круга потерпевших от данного преступления.

Я им отказал так как не являлся участником дорожного движения и дал паспорт. Их это не устроило и они пригрозили применить физическую силу и спец. Разбить стекло и вытащить меня из машины. Я вышел и они сказали что давай напишем хотя бы протокол за неисправную фару и.

Возможно ли в суде доказать что каркасные шторки - не тонировка, что заменять их светопропускаемость нельзя и что они не ограничивают обзорность с места водителя.

Уголовный кодекс РФ в последней редакции: Статья УК РФ. Принуждение к даче показаний.

Огромное количество сайтов с объявлениями позволяют уведомить о продаже не только жителей конкретного населенного пункта, но и буквально всех жителей Российской Федерации. Разместить объявление в местных газетах и журналах.

И смотрела за. Душа разрывается что дом в котором она провела все детство может оказаться в руках бессовестного человека Здравствуйте. Если Ваша мать упустила срок на принятие наследства по неуважительной причине, восстановить его и оформить наследство уже не получится. Чтобы делать прогноз по алиментам, нужно знать какой доход у ответчика и какое у него материальное положение.

Для получения развернутого ответа именно по вашей ситуации необходима очная консультация юриста. Задать вопрос можно без регистрации.

У юристов нашего сайта за плечами многолетний опыт, ведь обратившись к ним за консультацией, вы можете получить необходимую и достоверную юридическую информацию в режиме онлайн. У наших юристов оперативно появляется самая актуальная информация - внесение изменений в законодательный проект.

Кому, когда и зачем нужна удаленная консультация юриста онлайн. Чаще всего юридическая помощь онлайн необходима нашим клиентам в связи с такими вопросами и проблемами, как: нарушение прав потребителей, дорожно-транспортные происшествия, нарушение трудового договора, регистрация и ведение бизнеса, жилищные и имущественные споры, споры с ЖКХ, нарушение социальных прав, уголовные преступления, и так далее.

Практика показывает, что онлайн такие вопросы можно решить значительно быстрее, особенно если вы не располагаете возможностью личного посещения офиса коллегии. Как осуществляется дистанционная консультация с юристом.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Власта

    Вы не правы. Могу это доказать.

  2. Радим

    В этом что-то есть. Теперь всё понятно, спасибо за помощь в этом вопросе.

  3. Юрий

    Неоднократно доводилось читать подобные посты на англоязычных блогах, но это не выходит что ваш пост мне не понравился

  4. Порфирий

    Ни слова больше!

  5. Елена

    Прикольно!!! Мне все понравились!!!))))

  6. Галя

    ес ть со счево погоготать