+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Изменение договорной подсудности в арбитражном процессе

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Москва, ул. Знаменка, С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института государства и права Российской академии наук. Consensisse autem videntur, qui sciant se non esse subiectos jurisdictioni eius et in eum consentiant1 D.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

На рассмотрении судов двух инстанций находился спор между двумя компаниями из Санкт-Петербурга о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда.

Договорная подсудность

Пожалуй, одной из самых актуальных тем для юридического сообщества сейчас является обширная процессуальная реформа, инициированная Верховным судом РФ.

В ее рамках предлагается ввести целый ряд изменений, в частности, отменить институт договорной подсудности. Реакция на него оказалась весьма различной. Правительство РФ и Федеральная палата адвокатов выступили за принятие реформы в целом с внесением в законопроект некоторых небольших изменений. Юридическая общественность же отреагировала более бурно, начались активные дискуссии, кульминацией которых стало составление открытого письма авторам законопроекта с предложениями по его модификации.

Затем, 17 мая г. Другими словами, в ближайшем будущем нам с вами, похоже, удастся застать исчезновение института договорной подсудности из процессуальных кодексов. Кому и зачем это нужно и какими последствиями чревата данная инициатива ВС РФ, мы сейчас и обсудим.

Для начала обратимся к истории договорной подсудности в России и мире. Возможность сторон установить в соглашении суд, компетентный рассматривать споры из их отношений, была закреплена еще в г. Принятый в г. Это стало почвой для глубоких и долгих теоретических дискуссий о судьбе договорной подсудности. Суды же, недолго думая, поступили проще и, не вдаваясь в догматические перипетии, по-старинке стали признавать существование этого института.

Говоря о мировом опыте, важно отметить наличие во многих странах как континентального, так и общего права, весьма успешно функционирующего института договорной подсудности. Процессуальное законодательство этих стран устанавливает ряд случаев исключительной подсудности, в которых стороны связаны императивными указаниями на суды, к компетенции которых относятся определенные категории споров. В остальных же случаях стороны свободны в заключении соглашения о договорной подсудности. В частности, в Германии и Франции введен специальный субъектный состав для заключения соглашений о подсудности: если вы не предприниматели а в случае с Германией альтернативой выступает статус публичного или иностранного субъекта , то договорная подсудность к вам не относится.

Судами США выработан подход, согласно которому соглашение о договорной подсудности является решающим фактором при установлении компетенции того или иного суда. Отклонение от такого соглашения допускается только ради защиты публичных интересов. Важно отметить, что в России на сегодняшний день выработана объемная судебная практика по вопросам договорной подсудности.

В частности, определены категории споров, по которым договорная подсудность может быть ограничена все те же публичные интересы, например, в спорах с потребителями , выработаны требования к форме соглашения и закреплен критерий правовой определенности можете выбрать конкретный суд, можете указать территорию, главное, чтобы из содержания соглашения было понятно, куда в итоге идти.

Резюмируя вышесказанное, институт договорной подсудности играет важную роль в российском процессе: будучи введенным с давних времен, он успел стать поводом для активной доктринальной дискуссии, побывать как закрепленным в законе, так и нет, обрасти массивом практики и наконец-то относительно устояться органично вписавшись в рамки мирового подхода.

И вот теперь, когда все эти метаморфозы остались позади, его хотят отправить в утиль. Потому что большинство сторон, заключающих соглашения о договорной подсудности, выбирают в качестве компетентных суды Москвы, Московской области и Санкт-Петербурга и таким образом перегружают их.

Давайте разбираться, насколько целесообразно снимать перегрузку таким образом. Во-первых, как уже упоминалось, в случае отмены института договорной подсудности российский подход пойдет вразрез с подходом большинства мировых правопорядков. Это само по себе уже повод задуматься.

Во-вторых, в лучших традициях российских реформ огромный массив судебной практики, накопившийся за достаточно долгое время как минимум 23 года, если говорить об арбитражном процессе , отправится в утиль вслед за самой договорной подсудностью. В-третьих, вызывает достаточно серьезные вопросы соотношение цели и средств, которыми она собирается достигаться.

Как отмечалось участниками одной из дискуссий на юридических форумах, решение проблем в администрировании судебной системы ограничением прав граждан — решение, мягко говоря, очень любопытное и смелое. По крайней мере, обращаясь к арбитражному процессу, прослеживается очевидная связь между местами концентрации бизнеса и местами рассмотрения споров между субъектами этого бизнеса. Помимо этого, ни для кого не секрет, что суды Москвы, Московской области и Санкт-Петербурга пользуются определенной степенью доверия и уважения.

Это представляется достаточно логичным, учитывая тот факт, что именно в этих судах рассматриваются упомянутые выше споры в бизнес-среде, зачастую вызывающие наибольшие затруднения. И все это объясняется, помимо прочего, прагматическими соображениями: гораздо удобнее рассматривать все дела в одном месте, чем регулярно курсировать по всей России.

Одним из самых важных является, в-четвертых, ограничение прав граждан и юридических лиц. Пожалуй, даже комментарии излишни. И все бы можно было стерпеть в условиях объективного отсутствия альтернативных путей решения проблемы. Но почему бы просто не расширить штат судей и их помощников в центрах сосредоточения судебных споров? Не знаю ответа на этот вопрос. Может быть, это очередной способ децентрализации бизнеса в стране.

Идея хорошая, надо дать шанс развиваться регионам, но зачем же это делать силовым путем? Я понимаю Сайт www. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим. Административное право Гражданское право Госуправление Недвижимость Труд и занятость. Черняховского, д. Тенденции арбитражных разбирательств: в каких случаях оговорки недействительны и как обойти неарбитрабельность спора? Стороны договорились судиться за рубежом: когда спор все же останется в России?

Книги нашего издательства: серия Русский мир. Свежий номер. Правовые беседы. Прямая речь. Консультационный центр ЭЖ: консультации по вопросам бухучета и налогов.

Согласование в договоре условий о подсудности

Арбитражно-процессуальным кодексом РФ предусматривается договорный порядок изменения подсудности споров. Несмотря на то, что подсудность арбитражных споров достаточно четко определена Арбитражно-процессуальным кодексом РФ, им же предусматривается договорный порядок изменения подсудности споров. При этом для того, чтобы договорный порядок имел силу, подсудность дел должна попадать под определенную категорию, а также это происходит при определенных условиях. Договорная подсудность — это возможность изменения подсудности конкретного спора тому или иному территориальному арбитражному суду по соглашению сторон спора. Стороны, между которым возник спор, требующий разрешения в судебном порядке, возникший на экономической или предпринимательской основе, должен быть передан на рассмотрение в арбитражный территориальный суд, который выбирается на основе определенных законодательством критериев.

ВС объяснил, когда стороны вправе договориться о подсудности

Перед изучением Обзора рекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением. Основные положения о подсудности в арбитражном процессе. Согласно ч.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 2014 07 11 Вопросы подведомственности

Москвы договорная подсудность. Согласно п. В силу ч. Поскольку государственная регистрация воздушных судов осуществляется в г. Согласно ч.

Пожалуй, одной из самых актуальных тем для юридического сообщества сейчас является обширная процессуальная реформа, инициированная Верховным судом РФ. В ее рамках предлагается ввести целый ряд изменений, в частности, отменить институт договорной подсудности.

Под договорной подсудностью подразумевается возможность сторон договора указать конкретный суд или правила определения суда, который будет компетентен на рассмотрение возникших из договора споров. Согласно сложившейся правоприменительной практике, согласование в договоре условий о подсудности признается отдельным соглашением сторон независимо от того, было ли оно включено в текст договора или оформлено в виде отдельного документа. Также в случае признания недействительным самого договора или его части это никак не влияет на действительность соглашения о подсудности.

Правила установления договорной подсудности 2018

На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера. В частности, для персонифицированной работы сайта мы обрабатываем IP-адрес региона вашего местоположения. Судебная практика Арбитражное право и процесс. Эксперты отметили следование ВС РФ единому подходу, ранее сформированному ВАС РФ, и подтверждение презумпции неизменности родовых критериев подсудности при ее установлении по соглашению сторон.

Применительно к арбитражной судебной системе под подсудностью понимают распределение между арбитражными судами дел, подведомственных арбитражным судам. Родовая подсудность разграничивает дела между арбитражными судами различного уровня.

Обзор судебной практики по вопросам подсудности дел арбитражным судам

Это и есть договорная подсудность. В гражданском процессе определены правила ее установления:. Определяется принадлежность арбитражных дел определенному суду аналогично гражданским. Когда сторонам экономического спора удобнее заранее условиться о том, куда они будут обращаться в случае возникновения конфликта, они составляют договор, изменяющий суд, компетентный разрешать дело.

Бесспорная подсудность

А ответы - такие, как правило, кратенькие и общие, что подумаешь лишний раз: а если заплатишь - будет то же. Хочу присоединиться к мнению большинства, судя по прочитанному, а так же выразить благодарность людям, а точнее юристам, которые работают на www. Мы живем в таком мире, где, лично мне не представлялось, что можно получить консультацию юриста бесплатно.

I. Основные положения о подсудности в арбитражном процессе Договорную; Между тем законом допускается возможность изменения данного.

Максим Кульков: «Договорная подсудность: какие могут быть причины для ее отмены?»

По закону меня, его жену, тоже должны перевести вместе с супругом. Но вакансии для меня нет, до конца контракта еще год. Хочу уволиться и прошу разъяснить положена ли мне какая либо выплата при увольнении по этой причине. И повторюсь меня не ознакамливали и не уведомляли о выговоре.

Осуществляет совместно с муниципальными образованиями Ульяновской области ежегодный мониторинг потребности экономики Ульяновской области в квалифицированных кадрах и осуществляет его анализ. Производит расчет структуры потребности в квалифицированных кадрах с учетом уровня их профессионального образования, осуществляет анализ перспективного планирования потребности организаций в кадрах на основании мониторинга потребности экономики Ульяновской области в квалифицированных кадрах.

Принимает участие в разработке ежегодного послания Губернатора Ульяновской области о развитии человеческого потенциала и трудовых ресурсов Ульяновской области. Проводит конференции, совещания, симпозиумы и встречи, организует выставки и другие мероприятия, направленные на развитие человеческого потенциала и трудовых ресурсов.

Юрист-консультант в СПб бесплатно проконсультирует Вас в офисе нашей организации. Возможно предоставление бесплатной консультации по телефону или через интернет соединение. Мы предоставляем бесплатные юридические консультации по телефону по различным вопросам гражданского, семейного, гражданско-процессуального, жилищного, земельного, трудового и других отраслей права жителям Санкт-Петербурга.

Позвоните нам по телефону из СПб.

У меня четверо детей, обращались, как получить льготные кредиты, какие мы права имеем. Сергей Задиран, первый заместитель министра юстиции Беларуси: На следующей неделе следует следить за сайтами наших областных главных управлений юстиции.

Это является парадоксом нашего времени: люди, которые свою жизнь посвятили защите Отечества, нередко сами нуждаются в ней, но уже в юридической плоскости. На весь перечень вопросов, которые могут возникать у военнослужащих (как являющихся таковыми в настоящее время, так и бывших, будущих), можно найти ответы в нормативно правовой базе Российской Федерации.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. grogemtahe

    Благодарю за помощь в этом вопросе, теперь я буду знать.

  2. Пантелеймон

    Ваша фраза великолепна

  3. mwinenswath

    И что бы мы делали без вашей очень хорошей идеи